同仁堂等频现质量问题 中药企业诚信受拷问

 

　　针对近期被曝光的问题，同仁堂方面在22日发出声明，称同仁堂中成药中使用朱砂是在中医理论的指导下，与其它中药配伍治疗疾病，符合中医配伍理论，患者遵医嘱按照使用说明书服用是安全有效的；24日继续发布公告称“健体五补丸”经检测符合相关标准，牛黄千金散、小儿至宝丸中朱砂含量符合标准；26日又称同仁堂总统牌破壁蜂花粉片从未非法添加。

 

　　尽管同仁堂的声明不断，但已不能消除其在消费者心中的阴影。就此次同仁堂的朱砂超标等质量问题，中国经济时报记者在位于四通桥附近的同仁堂随机采访，有消费者表示，“还是有些担心。”另有消费者则停止服用了其未被曝出质量问题的加味逍遥丸，该消费者表示，“万一要是有问题咋办，还是不吃的好，以防万一。”

 

　　同仁堂“质量门”除在消费者中引起担忧之外，还造成其股价波动。有媒体报道，港股方面，同仁堂科技5月23日跌幅达4.85%，自5月16日以来，这只股票累计下跌10.63%.中投顾问行业研究员郭凡礼对本报记者表示，股价是最能反映市场信息变化的，一系列的负面消息传出，无论真假都会给的股价带来冲击，原因在于企业与投资人直接的信息不对称，投资者会为了预防风险降低自己的损失而做出抛售股票的行为。

 

　　同仁堂的问题并非今日之事。据国家及地方食药监局不完全统计，自2012年以来，其曝光药物质量问题达6起：2012年1月，同仁堂清火片被查出不合格；2012年4月牛黄解毒片生产日期早产；2013年1月，北京同仁堂总统牌破壁蜂花粉片被曝非法添加药物成分甘露醇，长期服用或致肾衰；2013年4月子公司产地黄抽检不合格；2013年5月同仁堂健体五补丸汞超标5倍；2013年5月牛黄千金散及小儿至宝丸朱砂超标。

 

　　在上述问题之外，2003年的龙肝泻胆丸事件更是让人胆战心惊。据公开报道资料显示，同仁堂生产的龙胆泻肝丸曾使吴淑敏等28名患者罹患尿毒症，致其集体起诉。但同仁堂认为他们的产品严格按照《中国药典》配方，不应该被起诉。

 

　　同仁堂的“质量门”近日也引发了业界讨论。在本月25日中国中药协会组织召开的中药安全性研讨会上，有专家指出，安全性研究的确亟待加强，不过中药不良反应率低于西药，贸然封杀朱砂并非科学态度。

 

　　有媒体质疑中医药专家与协会有充当保护伞的嫌疑，因为关于国内国外标准差异的类似事件早在2006年就已出现过。据21世纪网资料显示，当年英国药品与卫生制品监督署对中国传统中药的“有害性”进行过调查，发现5起中国传统中药产生严重副作用的例子。其中，上海复星林西制药生产的“复方芦荟胶囊”汞含量超过英国标准11.7万倍。由此，媒体与公众不得不质疑，为何标准问题早已有之，而时至今日仍未解决？

 

　　一直以来，中医药行业频现质量问题已非新鲜事。据记者了解，仅今年以来，云南白药、华润三九、汉森制药等多家老牌中药企业就因质量问题遭到质疑，而这些问题多与重金属使用含量相关。尽管商家一再声明称，不会对人体造成损害，但消费者心中的担忧却难以消除。

 

　　毫无疑问，中医药企业的诚信问题在经受着市场和消费者的考问。中国医学科学院药用植物研究所副所长孙晓波曾对媒体表示，中药企业应从近期这些事件中吸取教训，进一步主动跟踪产品在市场销售中的不良反应和监管部门、相关科研机构的公告、投诉、相关研究结果等，真实发布相关信息。

 

　　郭凡礼认为，同仁堂要改善形象，需体现其专业形象，给出经得起考验的临床医学报告，并提供权威的医学辞典的解释，以此作为使用原料的依据，从而消除消费者疑虑。